Zum Hauptinhalt springen
EmpCo & BGH Katjes

„Klimaatneutraal" verboden vanaf 2026

Reclame met „klimaatneutraal" of „CO₂-neutraal", die uitsluitend op compensatiebetalingen berust, is volgens de EmpCo-richtlijn vanaf 27. september 2026 EU-breed per se verboden. Het BGH-arrest Katjes (I ZR 98/23) heeft de bal al in 2024 aan het rollen gebracht. Deze pagina laat zien wat toegestaan blijft — en hoe u uw communicatie juridisch waterdicht omzet.

Laatste update: 26. mei 2026

Tijdlijn

Van het BGH-arrest tot het EU-brede verbod

27 juni 2024

BGH-arrest Katjes (I ZR 98/23)

Het Duitse Bundesgerichtshof oordeelt: reclame met "klimaatneutraal" zonder openbaarmaking van de compensatiemethode op hetzelfde reclamemiddel is volgens toonaangevende Europese rechtspraak misleidend en in strijd met het Nederlandse recht inzake oneerlijke handelspraktijken (Burgerlijk Wetboek Boek 6, art. 6:193a e.v.).

26 maart 2024

EmpCo-richtlijn in werking

EU-richtlijn 2024/825 vult bijlage I UCPD aan met een per-se-verbod voor klimaatneutraliteitsclaims die uitsluitend op compensatie berusten.

27 september 2026

Toepassing in de EU

Vanaf deze peildatum mogen "klimaatneutraal", "CO₂-neutraal" en gelijkluidende uitingen in EU-brede reclame niet meer worden gebruikt wanneer ze alleen door de aankoop van certificaten gedekt zijn.

Praktijk

Verboden → toegestaan

Vier typische uitingen, vier rechtsconforme alternatieven. Het patroon: concreet getal, methode, verificateur — direct op het reclamemiddel.

In plaats van:
Klimaatneutraal"
Beter:
CO₂-voetafdruk 2,3 kg CO₂e/stuk (Scope 1+2 volgens GHG Protocol), gebalanceerd door TÜV Süd"
Waarom: Klimaatneutraliteit vereist concrete meet- en reductiegegevens — de verwijzing naar een compensatiefonds volstaat niet.
In plaats van:
CO₂-neutrale verzending"
Beter:
Verzending met elektrische voertuigen op de laatste mijl (Scope 1 = 0)"
Waarom: Reclame moet uitleggen welke scope-emissies waardoor zijn verminderd. Algemene beweringen zijn misleidend.
In plaats van:
Klimaatpositief"
Beter:
Boven de eigen bedrijfsbalans 120 % reductie ten opzichte van 2019 aangetoond (geverifieerd door DEKRA)"
Waarom: "Klimaatpositief" suggereert een netto-negatieve balans — die moet meetbaar worden aangetoond. Pure compensatie volstaat niet.
In plaats van:
Klimaatneutraal tegen 2030"
Beter:
Doel: 90 % Scope-1+2-reductie tegen 2030 (ten opzichte van 2019), gevalideerd volgens SBTi-standaard, tussenstand jaarlijks gepubliceerd"
Waarom: Toekomstbeloften zijn alleen toegestaan wanneer het plan concreet, verifieerbaar en door onafhankelijke instanties begeleid is.
Onderbouwingsplicht

Wanneer „klimaatneutraal" nog toegestaan is

De uiting is niet in elk geval uitgesloten. Wie deze toch wil blijven gebruiken, moet aan alle volgende voorwaarden voldoen:

Veelgestelde vragen

FAQ over het klimaatneutraal-verbod

Is "klimaatneutraal" vanaf 2026 volledig verboden?

Niet in elk geval. Verboden is de uiting wanneer de beweerde neutraliteit uitsluitend op compensatiebetalingen berust. Wie door daadwerkelijke emissiereductie en transparante berekening neutraliteit aantoont en dit kan bewijzen, mag de term blijven gebruiken — hij moet de berekening echter rechtstreeks bij het reclamemiddel openbaar maken.

Wat heeft het BGH-arrest Katjes beslist?

Het BGH (I ZR 98/23, 27-06-2024) is toonaangevende Europese rechtspraak: reclame met "klimaatneutraal" zonder toelichting over de berekeningsmethode op hetzelfde reclamevlak is misleidend en in strijd met het Nederlandse recht inzake oneerlijke handelspraktijken (Burgerlijk Wetboek Boek 6, art. 6:193a e.v.). Daarmee is de uiting in de huidige praktijk al misleidend — de EmpCo-richtlijn codificeert dit vanaf 2026 EU-breed.

Mag ik nog "CO₂-gecompenseerd" zeggen?

Ja, mits het de waarheid is. "CO₂-gecompenseerd" is transparanter dan "klimaatneutraal", omdat de term zelf op de compensatie wijst. Toch moet u project, standaard (Gold Standard, VCS) en volume openbaar maken, zodat consumenten de uiting kunnen plaatsen.

Geldt dit ook voor "CO₂-neutrale verzending"?

Ja. Reclame moet concretiseren welke emissies daadwerkelijk worden vermeden en welke door compensatie zijn gecompenseerd. Alleen dan is de uiting toegestaan — een algemene bewering zonder uitsplitsing is verboden.

Wat gebeurt er als ik de uiting toch gebruik?

Concurrenten en consumentenorganisaties kunnen een aanmaning sturen — typische geschilwaarden liggen bij 1.000–5.000 € advocaatkosten plus een verplichting tot staking. Vanaf 27-09-2026 dreigen daarnaast boetes door de ACM (Autoriteit Consument & Markt).

Verder lezen

Verdiep u in het onderwerp