Zum Hauptinhalt springen
EmpCo & BGH Katjes

« Neutre en carbone » interdit à partir de 2026

La publicité « neutre en carbone » ou « neutre en CO₂ » qui repose exclusivement sur des paiements de compensation est interdite per se à l’échelle de l’UE en vertu de la directive EmpCo à partir du 27 septembre 2026. L’arrêt BGH Katjes (I ZR 98/23) avait déjà lancé le mouvement dès 2024. Cette page montre ce qui reste autorisé — et comment mettre votre communication sur des bases juridiquement conformes.

Dernière mise à jour : 26 mai 2026

Chronologie

De l’arrêt BGH à l’interdiction à l’échelle de l’UE

27 juin 2024

Arrêt BGH Katjes (I ZR 98/23)

La Cour fédérale de justice allemande juge : la publicité « neutre en carbone » sans divulgation de la méthode de compensation sur le même support publicitaire est trompeuse — jurisprudence européenne de référence dans le sens des pratiques commerciales trompeuses au titre de l'UCPD et du Code de la consommation (art. L121-2 s.).

26 mars 2024

Entrée en vigueur de la directive EmpCo

La directive UE 2024/825 ajoute à l’annexe I de l’UCPD une interdiction per se des allégations de neutralité carbone qui reposent exclusivement sur la compensation.

27 septembre 2026

Application à l’échelle de l’UE

À partir de cette date butoir, « neutre en carbone », « neutre en CO₂ » et les allégations équivalentes ne pourront plus être utilisées dans la publicité à l’échelle de l’UE si elles sont couvertes uniquement par l’achat de certificats.

En pratique

Interdit → autorisé

Quatre allégations typiques, quatre alternatives juridiquement conformes. Le schéma : un chiffre concret, une méthode, un vérificateur — directement sur le support publicitaire.

Au lieu de :
« Neutre en carbone »
Mieux :
« Empreinte carbone 2,3 kg CO₂e/unité (Scope 1+2 selon le GHG Protocol), auditée par TÜV Süd »
Pourquoi : La neutralité carbone exige des données concrètes de mesure et de réduction — un renvoi à un fonds de compensation ne suffit pas.
Au lieu de :
« Livraison neutre en CO₂ »
Mieux :
« Livraison par véhicules électriques pour le dernier kilomètre (Scope 1 = 0) »
Pourquoi : La publicité doit expliquer quelles émissions de quel scope ont été réduites et comment. Les allégations globales sont trompeuses.
Au lieu de :
« Climatiquement positif »
Mieux :
« Au-delà du propre bilan de l’entreprise, réduction de 120 % démontrée par rapport à 2019 (vérifiée par DEKRA) »
Pourquoi : « Climatiquement positif » implique un bilan net négatif — ce qui doit être étayé de manière mesurable. La seule compensation ne suffit pas.
Au lieu de :
« Neutre en carbone d’ici 2030 »
Mieux :
« Objectif : 90 % de réduction Scope 1+2 d’ici 2030 (par rapport à 2019), validé selon le standard SBTi, état d’avancement publié chaque année »
Pourquoi : Les engagements futurs ne sont autorisés que si le plan est concret, vérifiable et accompagné d’organismes indépendants.
Obligation de substantiation

Quand « neutre en carbone » est encore autorisé

L’allégation n’est pas exclue dans tous les cas. Quiconque souhaite continuer à l’utiliser doit remplir toutes les conditions suivantes :

Questions fréquentes

FAQ sur l’interdiction du « neutre en carbone »

Le terme « neutre en carbone » est-il totalement interdit à partir de 2026 ?

Pas dans tous les cas. L’allégation est interdite lorsque la neutralité affirmée repose exclusivement sur des paiements de compensation. Quiconque démontre la neutralité par une réduction effective des émissions et un calcul transparent, et peut l’étayer, peut continuer à utiliser le terme — mais doit divulguer le calcul directement sur le support publicitaire.

Qu’a décidé l’arrêt BGH Katjes ?

Le BGH (I ZR 98/23, 27 juin 2024) a jugé que la publicité « neutre en carbone » sans explication de la méthode de calcul sur la même surface publicitaire constitue une pratique commerciale trompeuse — jurisprudence européenne de référence au sens de l’UCPD, transposée en France par le Code de la consommation (art. L121-2 s.) et la loi Climat et Résilience (n° 2021-1104). La directive EmpCo codifie ce principe à l’échelle de l’UE à partir de 2026.

Puis-je encore dire « compensation carbone » ?

Oui, à condition que ce soit exact. « Compensation carbone » est plus transparent que « neutre en carbone » car le terme lui-même renvoie à la compensation. Vous devez néanmoins divulguer le projet, le standard (Gold Standard, VCS) et le volume afin que les consommateurs puissent replacer l’allégation dans son contexte.

Cela s’applique-t-il aussi à « livraison neutre en CO₂ » ?

Oui. La publicité doit préciser quelles émissions sont réellement évitées et lesquelles ont été compensées. Ce n’est qu’à cette condition que l’allégation est admissible — une affirmation globale sans ventilation est interdite.

Que se passe-t-il si j’utilise quand même l’allégation ?

Les concurrents et les associations de protection des consommateurs peuvent engager des actions en justice — les montants en litige typiques vont de 1 000 à 5 000 € de frais juridiques plus une obligation de cessation. La DGCCRF peut également intervenir et infliger des sanctions administratives. À partir du 27 septembre 2026, des amendes supplémentaires au titre de la directive EmpCo peuvent venir s’ajouter.

Pour aller plus loin

Approfondissez le sujet