Financiele sector: Greenwashing 2026
De financiele sector staat centraal in de EmpCo-richtlijn en de toenemende regulering van duurzame financiele producten (SFDR). Vooral "groene" financiele producten zoals fondsen en obligaties lopen een verhoogd handhavingsrisico, omdat consumenten en institutionele beleggers bij investeringsbeslissingen sterk letten op duurzaamheidsaspecten. Toezicht- en onderzoeksprocedures rond ESG-claims in de fondsensector (2022/23) hebben aangetoond dat misleidende informatie over ESG-integratie en gebrek aan transparantie tot aanzienlijke sancties kunnen leiden. In Nederland houdt de AFM (Autoriteit Financiele Markten) toezicht op soortgelijke verplichtingen; de ACM (Autoriteit Consument & Markt) treedt op bij misleidende handelspraktijken op grond van art. 6:193c BW (het Nederlandse equivalent van Nederlands recht inzake oneerlijke handelspraktijken (BW Boek 6) en de Reclame Code). Vanaf 27 september 2026 verscherpt de EmpCo-richtlijn de eisen aan de openbaarmaking van duurzaamheidsinformatie. Generieke beweringen zoals "duurzame belegging" of "ESG-conform" zonder concrete onderbouwing zijn ingevolge Bijlage I nr. 4a UCPD (zoals omgezet in Boek 6 BW) niet toegestaan. In het bijzonder is de bewering "klimaatneutraal" ingevolge Bijlage I nr. 4c per definitie verboden wanneer zij berust op CO2-compensatie. Financiele dienstverleners moeten hun marketingcommunicatie aanpassen en waarborgen dat alle duurzaamheidsclaims worden onderbouwd door transparante gegevens, meetbare criteria en erkende standaarden (zoals SFDR, EU-taxonomie en GRI). Duidelijke communicatie over de ESG-methodiek en openbaarmaking van de onderliggende databronnen zijn essentieel om sommaties en boetes te voorkomen. De nadruk op concrete reductiedoelstellingen en het vermijden van louter offsetting zijn eveneens cruciale elementen om te voldoen aan de vereisten van de EmpCo-richtlijn.
Typische claims in Financiele sector
- „duurzame belegging"
- „groen fonds"
- „ESG-conform"
- „impact investing"
- „CO2-neutraal portfolio"
Concrete voorbeelden (rood/oranje)
- "Groen fonds" zonder transparante SFDR-classificatie (art. 8/9)
- "ESG-conforme obligaties" zonder openbaarmaking van ESG-criteria en ratings
- "CO2-neutraal portfolio" uitsluitend op basis van compensatie zonder reductiedoelstellingen
Erkende certificaten
Relevante uitspraken
Veelgestelde vragen
Wat betekent SFDR art. 8/9?
Art. 8-fondsen bevorderen ecologische of sociale kenmerken; art. 9-fondsen beleggen duurzaam en hebben een concreet ESG-doel. De classificatie moet transparant worden openbaar gemaakt. De AFM (Autoriteit Financiele Markten) houdt toezicht op de naleving voor in Nederland aangeboden producten.
Mag ik nog adverteren met "CO2-neutraal"?
Nee. Conform EmpCo Bijlage I nr. 4c is de bewering "klimaatneutraal" op basis van offsetting per definitie verboden. Alleen aantoonbare reductie van de CO2-voetafdruk is toelaatbaar; compensatie mag slechts als aanvulling worden vermeld met vermelding van de gehanteerde methodiek (bijv. Gold Standard of VCS).
Welke gevolgen dreigen bij misleidende ESG-claims?
Naast sommaties van concurrenten en consumentenorganisaties kunnen de BaFin (voor in Duitsland gevestigde aanbieders) en de AFM (Autoriteit Financiele Markten, voor in Nederland gevestigde aanbieders) boetes opleggen. Ook de ACM (Autoriteit Consument & Markt) kan optreden bij misleidende handelspraktijken jegens consumenten op grond van art. 6:193c BW. Reputatieschade is een bijkomend, aanzienlijk risico.
Is uw Financiele sector website getroffen?
Gratis check — resultaat doorgaans binnen ongeveer een minuut.
Nu controlerenEmpcora is een zuivere controle- en documentatiedienst en levert uitsluitend algemene informatie over de juridische situatie op basis van de EmpCo-richtlijn (EU 2024/825) en de Nederlandse omzetting in het recht inzake oneerlijke handelspraktijken (Burgerlijk Wetboek, Boek 6) met vindplaatsen. Dit is geen juridisch advies in het individuele geval en omvat noch herformulering noch het opstellen van teksten. Er wordt geen aansprakelijkheid of garantie aanvaard voor de juistheid, volledigheid en actualiteit van de analyse, noch voor eventuele juridische gevolgen. De juridische beoordeling van het individuele geval ligt bij een toegelaten advocatenkantoor of advocaat.