Ir al contenido principal
Todos los sectores Riesgo: alto

Jardinería y Flores: Greenwashing 2026

## Introducción La jardinería y el comercio de flores están particularmente expuestos a reclamaciones, ya que los consumidores valoran cada vez más la sostenibilidad y el respeto al medio ambiente. Al mismo tiempo, los productos suelen ser complejos en su fabricación y cadena de suministro, lo que deja espacio para prácticas de greenwashing. La Directiva UE 2024/825 (EmpCo) endurece a partir del 27.09.2026 los requisitos de transparencia y acreditación de las alegaciones medioambientales. Son especialmente críticas las alegaciones como «Bio», «sin pesticidas» o «sostenible», que sin las certificaciones o pruebas concretas correspondientes pueden considerarse engañosas. La sentencia del BGH (I ZR 98/23) en el caso Katjes ha demostrado que también el uso de términos como «climáticamente neutro» sin divulgación detallada del método de cálculo y de las medidas de compensación puede tener consecuencias jurídicas. Esto se aplica por analogía también a alegaciones sobre el balance de CO2 de plantas y flores. La Directiva EmpCo prohíbe según el Anexo I n.º 4a UCPD las alegaciones genéricas sin prueba reconocida. Esto significa que las empresas de jardinería y los comerciantes de flores deben replantearse fundamentalmente su comunicación de marketing y apostar por información transparente, verificable y certificada. Un etiquetado claro con sellos de calidad como EU-Bio, Demeter o Naturland es indispensable para evitar reclamaciones y ganar la confianza de los consumidores. La documentación de los métodos de cultivo, la cadena de suministro y el uso de fitosanitarios también reviste gran importancia.

Claims típicos en Jardinería y Flores

  • plantas ecológicas"
  • sin pesticidas"
  • cultivo sostenible"
  • producción respetuosa con el medio ambiente"
  • apto para abejas"

Ejemplos concretos (rojo/ámbar)

  • «Cultivado sin pesticidas» sin análisis de residuos independiente y sin prueba
  • «Plantas ecológicas» sin certificado EU-Bio válido y sin número de organismo de control
  • «Orquídeas sostenibles» sin información sobre el uso del agua, fertilización o transporte

Certificados reconocidos

EU-Bio (DE-ÖKO-XXX)
Etiquetado ecológico uniforme en la UE con número obligatorio de organismo de control.
Demeter
Cultivo biodinámico según las directrices Demeter, criterios más estrictos que EU-Bio.
Naturland
Asociación alemana de agricultura ecológica, enfoque en ciclos regionales y estándares sociales.

Sentencias relevantes

Sentencias de referencia alemanas (BGH) — a título orientativo, no vinculantes en el Derecho local.

BGH · I ZR 98/23 · 2024
Katjes — «climáticamente neutro» sin divulgación del método de cálculo y de las medidas de compensación es engañoso según § 5 UWG. Aplicable por analogía a alegaciones sobre balance de CO2 en jardinería.

Preguntas frecuentes

¿Puedo promocionar plantas como «aptas para abejas»?

Sí, pero solo si puede demostrar que las plantas ofrecen néctar y polen en cantidad y calidad suficientes y que no se utilizan fitosanitarios nocivos para las abejas.

¿Qué significa la Directiva EmpCo para la venta de plantas ecológicas?

A partir del 27.09.2026, el uso del término «Bio» sin certificado EU-Bio válido y sin número de organismo de control es inadmisible y constituye una práctica comercial engañosa (Ley 3/1991 de Competencia Desleal y Ley General de Publicidad).

¿Tu sitio Jardinería y Flores está afectado?

Análisis gratuito: lo sabes normalmente en aproximadamente un minuto.

Comprobar ahora
Información general, no asesoramiento jurídico

Empcora es un servicio puramente de verificación y documentación y ofrece exclusivamente información general sobre la situación jurídica sobre la base de la Directiva EmpCo (UE 2024/825) y su transposición al Derecho español — la Ley 3/1991 de Competencia Desleal y la Ley General de Publicidad, con referencias. Esto no es asesoramiento jurídico en el caso concreto y no incluye ni la reformulación ni la redacción de textos. No se asume responsabilidad ni garantía por la exactitud, integridad o actualidad del análisis, ni por eventuales consecuencias jurídicas. La evaluación jurídica del caso concreto corresponde a un despacho de abogados o a un abogado colegiado.