Ir al contenido principal
Todos los sectores Riesgo: alto

Logística: Greenwashing 2026

## Introducción El sector logístico se encuentra en el punto de mira de la Directiva EmpCo a partir del 27.09.2026 y está particularmente expuesto al riesgo de amonestaciones. La creciente importancia de la sostenibilidad entre los clientes conduce a una mayor comunicación de servicios "verdes" que, sin embargo, a menudo no están suficientemente respaldados. La sentencia del BGH sobre Katjes (I ZR 98/23) aclara que afirmaciones generales como "climáticamente neutro" sin divulgación transparente de la metodología de cálculo y las medidas de compensación se consideran engañosas. La Directiva EmpCo refuerza estos requisitos: las afirmaciones genéricas sin prueba reconocida están prohibidas según el Anexo I n.º 4a UCPD. Esto afecta especialmente a declaraciones como "cadena de suministro verde" o "logística respetuosa con el clima" que, sin información concreta sobre medios de transporte, estándares de proveedores o ahorro de CO₂, son inadmisibles. Las empresas deben adaptar su comunicación y apostar por declaraciones transparentes y demostrables. El cálculo de las emisiones de CO₂ según el GLEC Framework (Global Logistics Emissions Council) es un paso importante para crear una base sólida para la comunicación. Además, la divulgación de objetivos de reducción concretos con un año base definido y la documentación del progreso son imprescindibles. La certificación de proveedores según estándares de sostenibilidad como ISO 14001 o EMAS también puede contribuir a aumentar la credibilidad de las declaraciones. Quienes no cumplan estos requisitos se arriesgan a amonestaciones y daños a la imagen.

Claims típicos en Logística

  • Envío neutro en CO₂"
  • Cadena de suministro verde"
  • Logística respetuosa con el clima"
  • Transporte de bajas emisiones"
  • Embalaje sostenible"

Ejemplos concretos (rojo/ámbar)

  • "Envío neutro en CO₂" mediante compensación general sin objetivos de reducción
  • "Cadena de suministro verde" sin información sobre medios de transporte o estándares de proveedores
  • "Logística respetuosa con el clima" sin ahorro de CO₂ medible o certificaciones

Certificados reconocidos

ISO 14001
Estándar internacional para sistemas de gestión ambiental, rendimiento ambiental demostrable.
EMAS
Sistema comunitario de gestión y auditoría medioambientales, requisitos más estrictos que ISO 14001.
Gold Standard
Certificación para proyectos de compensación de CO₂ de alta calidad.

Sentencias relevantes

Sentencias de referencia alemanas (BGH) — a título orientativo, no vinculantes en el Derecho local.

BGH · I ZR 98/23 · 2024
Katjes — "climáticamente neutro" sin divulgación detallada de la metodología de cálculo y medidas de compensación es engañoso según § 5 UWG. Aplicable por analogía a afirmaciones logísticas.

Preguntas frecuentes

¿Puedo seguir publicitando "envío neutro en CO₂"?

No, ya no de forma generalizada. A partir del 27.09.2026, "neutro en CO₂" está prohibido según EmpCo Anexo I n.º 4c. En su lugar, debe divulgar de forma transparente objetivos de reducción concretos y medidas de compensación.

¿Qué significa la Directiva EmpCo para mis declaraciones logísticas?

La Directiva EmpCo prohíbe afirmaciones genéricas sin prueba (Anexo I n.º 4a UCPD). Debe respaldar cada declaración con certificados reconocidos o datos medibles para evitar amonestaciones.

¿Tu sitio Logística está afectado?

Análisis gratuito: lo sabes normalmente en aproximadamente un minuto.

Comprobar ahora
Información general, no asesoramiento jurídico

Empcora es un servicio puramente de verificación y documentación y ofrece exclusivamente información general sobre la situación jurídica sobre la base de la Directiva EmpCo (UE 2024/825) y su transposición al Derecho español — la Ley 3/1991 de Competencia Desleal y la Ley General de Publicidad, con referencias. Esto no es asesoramiento jurídico en el caso concreto y no incluye ni la reformulación ni la redacción de textos. No se asume responsabilidad ni garantía por la exactitud, integridad o actualidad del análisis, ni por eventuales consecuencias jurídicas. La evaluación jurídica del caso concreto corresponde a un despacho de abogados o a un abogado colegiado.