Finance: Greenwashing 2026
Le secteur financier est au centre de la directive EmpCo et de la réglementation croissante des produits financiers durables (SFDR). Les produits financiers « verts » tels que les fonds et obligations sont particulièrement exposés au risque de mise en demeure, car les consommateurs accordent une grande importance aux aspects de durabilité dans leurs décisions d'investissement. Les procédures administratives et d'enquête concernant des allégations ESG dans le secteur des fonds (2022/23) ont démontré que des informations trompeuses sur l'intégration ESG et un manque de transparence peuvent entraîner des sanctions importantes. À partir du 27/09/2026, la directive EmpCo renforce les exigences en matière de divulgation d'informations sur la durabilité. Les allégations génériques telles que « placement financier durable » ou « conforme ESG » sans justification concrète sont interdites conformément à l'Annexe I n° 4a UCPD. En particulier, l'allégation « climatiquement neutre » est interdite en soi conformément à l'Annexe I n° 4c lorsqu'elle repose sur la compensation CO2. Les prestataires de services financiers doivent donc adapter leur communication marketing et s'assurer que toutes les allégations de durabilité sont étayées par des données transparentes, des critères mesurables et des normes reconnues (par ex. SFDR, taxonomie UE, GRI). La communication claire de la méthodologie ESG et la divulgation des sources de données sous-jacentes sont essentielles pour éviter les mises en demeure et les amendes. L'accent mis sur des objectifs de réduction concrets et l'évitement du simple offsetting sont également des aspects importants pour satisfaire aux exigences de la directive EmpCo.
Allégations typiques dans Finance
- „placement financier durable"
- „fonds vert"
- „conforme ESG"
- „investissement à impact"
- „portefeuille neutre en CO2"
Exemples concrets (rouge/orange)
- « Fonds vert » sans classification SFDR transparente (Art. 8/9)
- « Obligations conformes ESG » sans divulgation des critères ESG et des notations
- « Portefeuille neutre en CO2 » par simple compensation sans objectifs de réduction
Certificats reconnus
Décisions de justice pertinentes
Questions fréquentes
Que signifie SFDR Art. 8/9 ?
Les fonds Art. 8 promeuvent des caractéristiques écologiques ou sociales, les fonds Art. 9 investissent durablement et ont un objectif ESG concret. La classification doit être divulguée de manière transparente.
Puis-je continuer à communiquer sur « neutre en CO2 » ?
Non, conformément à l'Annexe I n° 4c d'EmpCo, l'allégation « climatiquement neutre » avec offsetting est interdite en soi. Seule la réduction de l'empreinte CO2 est autorisée.
Quelles conséquences en cas d'allégations ESG trompeuses ?
Outre les mises en demeure par les concurrents et les associations de consommateurs, des amendes par la BaFin et des dommages de réputation sont à craindre.
Votre site Finance est-il concerné ?
Test gratuit — vous saurez en général en une minute environ.
Vérifier maintenantEmpcora est un service purement de vérification et de documentation et fournit uniquement des informations générales sur la situation juridique sur la base de la directive EmpCo (UE 2024/825) et de sa transposition en droit français — Code de la consommation (pratiques commerciales trompeuses) et loi Climat et Résilience pour les allégations environnementales, références à l'appui. Il ne s'agit pas d'un conseil juridique individuel et cela n'inclut ni la reformulation ni la rédaction de textes. Aucune responsabilité ni garantie n'est engagée quant à l'exactitude, l'exhaustivité et l'actualité de l'analyse, ni quant à d'éventuelles conséquences juridiques. L'évaluation juridique du cas particulier incombe à un cabinet ou à un avocat agréé.