« Sans expérimentation animale »
EU 1223/2009 Art. 18, Annexe I n° 10a UCPD dans sa version EmpCo (EU 2024/825) · Code de la consommation (pratiques commerciales trompeuses)
Qu’est-ce que cela signifie ?
## Explication Depuis 2013, l'expérimentation animale sur les produits cosmétiques finis et leurs ingrédients est interdite dans l'Union européenne (EU 1223/2009). L'allégation « sans expérimentation animale » ne constitue donc fondamentalement pas une information différenciante et peut faire l'objet d'une mise en demeure en tant qu'allégation triviale. La directive EmpCo (EU 2024/825) renforce les exigences relatives à de telles déclarations en prévoyant une obligation de justification claire (Annexe I n° 10a UCPD). Les entreprises doivent prouver que non seulement le produit fini, mais également l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement est exempt d'expérimentation animale. Une simple allégation sans certification ou sans informations transparentes sur la chaîne d'approvisionnement n'est pas suffisante et peut être considérée comme trompeuse conformément au Code de la consommation (et loi Climat et Résilience n° 2021-1104).
Formulations typiques
- « Nos cosmétiques sont fabriqués sans expérimentation animale »
- « Nous garantissons des produits sans expérimentation animale »
- « 100 % Cruelty-Free »
Preuves requises
- Leaping Bunny (Cruelty Free International)
- PETA Beauty Without Bunnies
- NaTrue
Qualification juridique
Potentiellement trompeur — examen au cas par cas
Cette allégation ne figure PAS sur la liste noire. Elle est admissible tant qu'elle est exacte, suffisamment précise et n'omet pas d'informations substantielles. Elle devient illicite uniquement si elle trompe dans le contexte concret (art. 6 et 7 DPCD).
Conditions de cette qualification
- Die Beurteilung erfolgt im Einzelfall anhand des konkreten Kontexts und der Verkehrsauffassung.
- Maßgeblich sind Zutreffen der Aussage, Bezugsgröße, Aussageumfang und Vollständigkeit der wesentlichen Informationen.
Exceptions et contextes admissibles
- Zutreffende, konkret belegte Aussage mit klarer Bezugsgröße ist zulässig.
- Kein Verbotstatbestand der Schwarzen Liste — eine pauschale Untersagung des Begriffs ist unzutreffend.
- Ordre juridique
- EU
- Norm
- Art. 6, 7 UCPD (i.d.F. EmpCo, EU 2024/825); Deutschland: §§ 5, 5a UWG
- Source primaire
- https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__5.html
- Dernière vérification
- 26/07/2026
Votre site utilise-t-il « Sans expérimentation animale »?
Vérifiez gratuitement si votre site est concerné.
Test gratuitEmpcora est un service purement de vérification et de documentation et fournit uniquement des informations générales sur la situation juridique sur la base de la directive EmpCo (UE 2024/825) et de sa transposition en droit français — Code de la consommation (pratiques commerciales trompeuses) et loi Climat et Résilience pour les allégations environnementales, références à l'appui. Il ne s'agit pas d'un conseil juridique individuel et cela n'inclut ni la reformulation ni la rédaction de textes. Aucune responsabilité ni garantie n'est engagée quant à l'exactitude, l'exhaustivité et l'actualité de l'analyse, ni quant à d'éventuelles conséquences juridiques. L'évaluation juridique du cas particulier incombe à un cabinet ou à un avocat agréé.