«Senza olio di palma»
Allegato I n. 4a UCPD come modificato da EmpCo (EU 2024/825), Codice del Consumo (D.lgs. 206/2005), artt. 20-23
Cosa significa?
## Spiegazione L'affermazione "Senza olio di palma" è in linea di principio ammissibile, purché corrisponda al vero e possa essere comprovata. Dal 27/09/2026 la direttiva EmpCo inasprisce i requisiti di comprovazione delle asserzioni ambientali secondo il Codice del Consumo (D.lgs. 206/2005, artt. 20-23 sulle pratiche commerciali scorrette e ingannevoli). Non è sufficiente limitarsi a indicare l'assenza di olio di palma; è necessaria la dichiarazione completa degli ingredienti e la prova delle sostanze sostitutive utilizzate. Inoltre, occorre considerare che anche le sostanze sostitutive possono avere impatti ecologici. Il regolamento (UE) n. 1169/2011 (LMIV) disciplina la corretta etichettatura degli ingredienti alimentari ed è pertanto rilevante per la verifica dell'affermazione "Senza olio di palma". Le imprese dovrebbero inoltre illustrare in modo trasparente quali alternative all'olio di palma vengono impiegate, per prevenire accuse di greenwashing.
Formulazioni tipiche
- "Margarina senza olio di palma"
- "Prodotto senza olio di palma"
- "Biscotti senza olio di palma"
Prove richieste
- Dichiarazione completa degli ingredienti (INCI/elenco ingredienti)
- Prova della provenienza degli oli e grassi utilizzati
- Certificati per le sostanze sostitutive utilizzate (es. Bio, Fairtrade)
Qualificazione giuridica
Potenzialmente ingannevole — valutazione caso per caso
Questa affermazione NON è nella lista nera. È ammissibile se è veritiera, sufficientemente specifica e non omette informazioni rilevanti. Diventa illecita solo se inganna nel contesto concreto (artt. 6 e 7 della direttiva).
Presupposti di questa qualificazione
- Die Beurteilung erfolgt im Einzelfall anhand des konkreten Kontexts und der Verkehrsauffassung.
- Maßgeblich sind Zutreffen der Aussage, Bezugsgröße, Aussageumfang und Vollständigkeit der wesentlichen Informationen.
Eccezioni e contesti ammessi
- Zutreffende, konkret belegte Aussage mit klarer Bezugsgröße ist zulässig.
- Kein Verbotstatbestand der Schwarzen Liste — eine pauschale Untersagung des Begriffs ist unzutreffend.
- Ordinamento
- EU
- Norm
- Art. 6, 7 UCPD (i.d.F. EmpCo, EU 2024/825); Deutschland: §§ 5, 5a UWG
- Fonte primaria
- https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__5.html
- Ultima verifica
- 26/07/2026
Empcora è un servizio puramente di verifica e documentazione e fornisce esclusivamente informazioni generali sulla situazione giuridica sulla base della direttiva EmpCo (UE 2024/825) e del suo recepimento nel diritto italiano — il Codice del Consumo (D.lgs. 206/2005, pratiche commerciali scorrette e ingannevoli), con riferimenti. Questa non è una consulenza legale nel caso specifico e non comprende né la riformulazione né la redazione di testi. Non si assume alcuna responsabilità o garanzia per correttezza, completezza o attualità dell'analisi, né per eventuali conseguenze giuridiche. La valutazione giuridica del caso specifico spetta a uno studio legale o a un avvocato abilitato.

