Natuurlijke cosmetica 2026: COSMOS-standaard in plaats van „natuurlijk"

Reclame voor natuurlijke cosmetica is regulatoir complex: EU-Cosmeticaverordening (1223/2009), Levensmiddeleninformatieverordening (bij declaratie van ingrediënten), EmpCo voor reclame-uitingen, EU-Health-Claims-verordening (bij claims over verzorgende werking). De term „natuurlijk" alleen heeft geen wettelijke definitie — daarom zonder certificaat vatbaar voor waarschuwing.

De 3 belangrijkste natuurlijke cosmeticacertificaten: COSMOS Natural — internationale standaard voor 100 % natuurlijke ingrediënten (minimumpercentage 5 % bio bij vermelding „organic"). Strikte negatieve lijst van uitgesloten substanties. NATRUE — branche-eigen certificering met drie niveaus (Natuur, Bio, Bio uit gecontroleerde biologische wilde pluk). BDIH — Bund Deutscher Industrie- und Handelsunternehmen für Arzneimittel, Reformwaren, Nahrungsergänzungsmittel und Körperpflegemittel. Traditionele Duitse standaard.

Wat NIET telt: Eigen merkbenamingen zoals „uit natuurlijke ingrediënten", „Natural", „Plantaardig". Stiftung-Warentest-beoordelingen (zijn tests, geen certificaten). „Vegan"-logo alleen (zegt niets over eigenschappen van natuurlijke cosmetica).

Herformuleringvoorbeelden: ❌ „Natuurlijke verzorgingslijn" → ✓ „COSMOS-Natural-gecertificeerde verzorgingslijn (5 % bio-aandeel, certificaatnr. FR-2024-456)". ❌ „Uit 100 % natuurlijke ingrediënten" → ✓ „NATRUE-gecertificeerd (bio-niveau), 87 % natuurlijke ingrediënten, waarvan 19 % uit gecontroleerde biologische teelt".

Bijzondere voorzichtigheid: Verzorgende werking. Ook beweringen zoals „vertraagt huidveroudering" of „verstevigt de huid" vallen niet onder EmpCo, maar onder EU-Cosmeticaverordening Bijlage VI/VII. Moeten wetenschappelijk aantoonbaar zijn. Fabrikanten van natuurlijke cosmetica staan dus onder dubbel reclamerecht.

Conclusie: Laat natuurlijke cosmeticaproducten certificeren OF vermijd alle „natuurlijk"-claims. Eigen merk-eco-logo's worden per definitie verboden vanaf 27.09.2026.