« Sans huile de palme »
Annexe I n° 4a UCPD dans sa version EmpCo (EU 2024/825) · Code de la consommation (pratiques commerciales trompeuses)
Qu’est-ce que cela signifie ?
## Explication L'allégation « Sans huile de palme » est en principe autorisée, pour autant qu'elle soit véridique et puisse être prouvée. À partir du 27.09.2026, la directive EmpCo renforce les exigences en matière de substantiation des allégations environnementales conformément au Code de la consommation (et loi Climat et Résilience n° 2021-1104). Il ne suffit pas de simplement mentionner l'absence d'huile de palme ; la déclaration complète des ingrédients et la preuve des substances de substitution utilisées sont nécessaires. Il convient en outre de tenir compte du fait que les substances de substitution peuvent également avoir des impacts écologiques. Le règlement LMIV (EU-Verordnung 1169/2011) régit l'étiquetage correct des ingrédients alimentaires et est donc pertinent pour la vérification de l'allégation « Sans huile de palme ». Les entreprises devraient également exposer de manière transparente les alternatives à l'huile de palme qui sont utilisées, afin de prévenir les accusations d'écoblanchiment.
Formulations typiques
- « Margarine sans huile de palme »
- « Fabriqué sans huile de palme »
- « Biscuits sans huile de palme »
Preuves requises
- Déclaration complète des ingrédients (INCI/liste des ingrédients)
- Preuve de l'origine des huiles et graisses utilisées
- Certificats pour les substances de substitution utilisées (p. ex. bio, Fairtrade)
Qualification juridique
Potentiellement trompeur — examen au cas par cas
Cette allégation ne figure PAS sur la liste noire. Elle est admissible tant qu'elle est exacte, suffisamment précise et n'omet pas d'informations substantielles. Elle devient illicite uniquement si elle trompe dans le contexte concret (art. 6 et 7 DPCD).
Conditions de cette qualification
- Die Beurteilung erfolgt im Einzelfall anhand des konkreten Kontexts und der Verkehrsauffassung.
- Maßgeblich sind Zutreffen der Aussage, Bezugsgröße, Aussageumfang und Vollständigkeit der wesentlichen Informationen.
Exceptions et contextes admissibles
- Zutreffende, konkret belegte Aussage mit klarer Bezugsgröße ist zulässig.
- Kein Verbotstatbestand der Schwarzen Liste — eine pauschale Untersagung des Begriffs ist unzutreffend.
- Ordre juridique
- EU
- Norm
- Art. 6, 7 UCPD (i.d.F. EmpCo, EU 2024/825); Deutschland: §§ 5, 5a UWG
- Source primaire
- https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__5.html
- Dernière vérification
- 26/07/2026
Votre site utilise-t-il « Sans huile de palme »?
Vérifiez gratuitement si votre site est concerné.
Test gratuitEmpcora est un service purement de vérification et de documentation et fournit uniquement des informations générales sur la situation juridique sur la base de la directive EmpCo (UE 2024/825) et de sa transposition en droit français — Code de la consommation (pratiques commerciales trompeuses) et loi Climat et Résilience pour les allégations environnementales, références à l'appui. Il ne s'agit pas d'un conseil juridique individuel et cela n'inclut ni la reformulation ni la rédaction de textes. Aucune responsabilité ni garantie n'est engagée quant à l'exactitude, l'exhaustivité et l'actualité de l'analyse, ni quant à d'éventuelles conséquences juridiques. L'évaluation juridique du cas particulier incombe à un cabinet ou à un avocat agréé.